городок Айс-Мосли

Айс, думаю, будет польщена, но вообще он назывался Мос-Айсли))

Вейдер, думаю, был введен в фильм исключительно для той феерии в коридоре на повстанческом корабле.

Сценарно фильм, конечно, куда лучше 7-го эпизода, но обвинять Абрамса во всех грехах я бы не стал. Неизвестно, где сколько коллективных решений принималось. Просто если сравнивать Абрамса и Эдвардса, то один не столь давно снял отличный первый "Стар Трек", а второй - дебильнейшую со сценарной точки зрения "Годзиллу". А теперь вот несколько по-другому вышло.
Но вообще, конечно, по сравнению с довольно стройным повествованием "Изгоя" 7-й эпизод выглядит как сборная солянка, где много и хорошего и плохого - такое ощущение, что продюсеры тупо не знали, с чего начать возрождение ЗВ и напихали туда кучу лакмусовых бумажек - что из этого оценят поклонники? "Изгой" уже более самодостаточен в этом плане. Надеюсь, в руководстве выводы сделаны и дальше будет лучше.

Кстати, о ляпах. Мне, как участнику давних эпичнейших технических споров на камрадском форуме, при том что общая сказочность 7-го эпизода зашла нормально, тут при виде тарана стардестроеров и разрываний АТ-АТ, сразу хотелось воскликнуть "WUUUT??" Но в целом финальная битва настолько мощная (наконец-то звездные ВОЙНЫ!), что и на это пришлось закрыть глаза)

Тарантул, Айс-Мосли, Мос-Айсли, Рис-Мюсли... один хрен, ты меня понял. )))
Блин, это как я недавно, говоря о праздниках, ляпнул "упасть салатом в лицо...". Авралы дают себя знать.

Да, однозначно, спин-офф продуман куда лучше, логическая цепочка выстроена хорошо. Хотя и не без косяков. Например, мое сознание взбудоражил управляемый вручную аппарат для извлечения носителя из ячейки хранилищ (архива), а потом возник вопрос: на кой ляд? Аппарат можно было бы автоматизировать - это раз; по ту сторону "цилиндра", а также у его верхушки, у его "дна" человеку ни хрена не будет видно, что затрудняет управление - это два.
Ну да это мелочи. В них можно долго ковыряться.
Боюсь, Дисней опять ориентироваться будет по прибыли... Меня настораживает, что зал был на 2/3 пуст... И хотя фильм крутили в соседних мини-залах, и можно было бы предположить, что народ рассосался по залам, все равно зрителей было мало.

Боюсь, Дисней опять ориентироваться будет по прибыли... Меня настораживает, что зал был на 2/3 пуст...

Да, кстати, та же картина была. Очень жаль. Но, надеюсь, аналитики не дураки, и учтут, что многие не пошли из-за плохих впечатлений именно от 7-го эпизода, а у "Изгоя" сарафанное радио как раз хорошее. Интересно будет динамику сборов посмотреть за следующие выходные - думаю, положительные отзывы могут раскачать и остальной скептический народ) Достаточно качественный фильм, и хотелось бы видеть ЗВ-фильмы с таким подходом и в будущем, не только сугубые сказки-сказки.

Например, мое сознание взбудоражил управляемый вручную аппарат для извлечения носителя из ячейки хранилищ (архива), а потом возник вопрос: на кой ляд? Аппарат можно было бы автоматизировать - это раз; по ту сторону "цилиндра", а также у его верхушки, у его "дна" человеку ни хрена не будет видно, что затрудняет управление - это два.

Угу, там даже монитора никакого нет)) Я сразу понял, чем эти их попытки управления манипулятором закончатся ЗВ без Огромной Бездонной Пропасти - не ЗВ)

Тарантул, таран - довольно сложная с математической и физической точки зрения вещь, особенно на орбите, где гравитация как таковая есть, но весьма слабая. Если учитывать гравитацию, то это динамика. И вычисления надо проводить уже с позиции оной. Неизвестно также, покоились корабли или нет. Может, они хреначили по орбите со скоростью МКС - 16000-18 000 км/ч. Тогда бы там все на орехи разлетелось при соприкосновении кораблей. Думаю, по-любому все закончилось бы разрушением тел и взрывами - корпусы кораблей не выдержали бы, а следом сдетонировали бы энергетические источники (реакторы или что там у них, да не суть). Так что корабль повстанцев рванул бы на пару с имперским. А вот второй борт имперцев мог бы рассыпаться уже от взаимодействия с их обломками.
А вообще, не даром все производители автомобилей вычислениям предпочитают эмпирический метод - посадили куклу с датчиками в кресло и дали по газам, а потом замедленную съемку изучают.

Тарантул, ЗВ без Огромной Бездонной Пропасти - не ЗВ)
А он с хирургической точностью навел устройство, а! Подлецы имперцы свет отрубили, прыгать в Бездонную Пропасть пришлось (Огромная Бездонная - это, в принципе, речевое излишество). И повисли они на хранилище с ловкостью орангутанов.
Блин, там такие пальмы, лагуны... с шезлонгом валяться бы, а они бойню устроили, а потом прилетела ЗС и вообще всё расх...ачила. Кстати, Таркин знал, что делал. И конкурента умял, и инфу уничтожил, и повстанцев.

Земную орбитальную механику в расчет можно вообще не принимать. На низких орбитах гравитация не намного меньше, чем на поверхности. Скажем, на высоте МКС гравитация - что-то около 8,5 м/с2, и лишь потому, что она хреначит со скоростью 28000 км/ч, она не падает (вернее падает мимо ) и внутри все пребывают в состоянии свободного падения. Эта абсолютная скорость никак не влияет на относительные взаимодействия с объектами на той же орбите, и вообще я как большой любитель космонавтики могу долго распространяться на эту тему, но это всё неважно - в ЗВ всё по-другому. Там антигравитаторы, репульсоры, там корабли неподвижно висят над одной точкой поверхности, они там закладывают аэродинамические маневры в живительном ваккууме)

Я просто руководствуюсь в таких случаях внутренней логикой фильма - сначала фрегатик с нехилым импульсом врезается в ИЗР, как баран в ворота, а затем ИЗР, сдвигаясь, мееедленно начинает "брить" другой ИЗР, как нож сквозь масло) Что-то там с ребрами жесткости не то) Повстанческие ребра жесткости - самые жесткие ребра жесткости в мире!

Кстати, Таркин знал, что делал. И конкурента умял, и инфу уничтожил, и повстанцев.

Да, я когда понял, что в конце произойдёт, оценил изящество маневра. Очень так в духе Таркина - беспощадно, но действенно. По сравнению с его тактическими изысками Вейдер только и может, что мясорубку в коридорах устраивать)

Тарантул, хм, мне попадались данные про 16-18 тыс. км у МКС, причем, совсем недавно. Про параметры гравитационного поля на их орбите ничего не знаю - скажу честно. Я даже смутно помню, как нарастает гравитационная постоянная по мере приближения - по экспоненте или нет. Космонавтика у нас преподавалась только в школе (на физфаке у нас ее не было, даже астрономия была не обязательной!), поэтому в плане орбитальной механики мне с тобой не бодаться. Точно можно сказать одно: если нас не смущают воющие в вакууме корабли, то чего смущаться тарана?

Эта абсолютная скорость никак не влияет на относительные взаимодействия с объектами на той же орбите
Это если мы свяжем систему координат со станцией и считаем начальные условия равными - я верно понимаю?

я как большой любитель космонавтики могу долго распространяться на эту тему
А я не против, у меня как раз пробел. Термех был в виде сопромата, но космонавтику, повторюсь, в универе не преподавали. Да и термех уже давно забылся. Уж сколько лет прошло...

Антигравитаторы... Это отдельный вопрос и ляп в ЗВ №1. Фундаментальное взаимодействие появилось первым после Большого взрыва, но остается по сей день самым загадочным для науки. И решить эту проблему для бортов в невесомости довольно сложно. Существуют предложения юзать Кориолисову силу, но это требует вращения тела, что не применимо к бортам в ЗВ.
Ляп №2 - звук в вакууме. Ляп №3 -дуэль на лазерных мечах. Сие в принципе невозможно. Была бы интерференция и ничего более (при соблюдении когерентности источников).

Но на то она и фантастика, чтобы сказку сделать былью!

ЗЫ. Центробежная + сила Кориолиса, если быть точнее.

Тарантул, По сравнению с его тактическими изысками Вейдер только и может, что мясорубку в коридорах устраивать)
Гы-гы, Сила есть - ума не надо. ))) Извиняюсь за каламбур.

August Loye, первая космическая - это 7,9 м/с, т.е. 28440 км/ч, ниже она просто быть не может, иначе орбита станет не орбитой, а траекторией красивого такого метеора огненного
Это для круговой орбиты. Для сильно вытянутых эллиптических, скорость объекта в апоцентре и перицентре может сильно отличаться, но МКС движется по круговой на 400 км высоты, там строго 7,9.

Это если мы свяжем систему координат со станцией и считаем начальные условия равными - я верно понимаю?

Ага. Ну то есть то, что и Союз и МКС несутся со скоростью 28000 км/час, не мешает им нежно сближаться со скоростью 10 см/сек - воздуха и других интерференций нет, остаются чистые математические вектора импульсов, задаваемых включениями маневровых двигателей. На самом деле, отдельные молекулы воздуха и там есть, но для краткосрочных маневров ими можно пренебречь. А вот в длительной перспективе они влияют - МКС таки движется по снижающейся спирали Периодически её силами двигателей Союзов и Прогрессов поднимают на пару десятков километров, увеличивая её орбитальную скорость. Т.е. скорость не всегда ровно 28440, а слегка гуляет, но всё равно 28 тыс., больших отклонений там нет.

Антигравитаторы... Это отдельный вопрос и ляп в ЗВ №1. Фундаментальное взаимодействие появилось первым после Большого взрыва, но остается по сей день самым загадочным для науки. И решить эту проблему для бортов в невесомости довольно сложно.

Сейчас ведь экспериментально пронаблюдали гравитационные волны наконец. Может, в далеком будущем можно будет найти способ управлять этим явлением?

Ляп №2 - звук в вакууме.

Ну тут уже давно оправдали это тем, что все звуки издают бортовые компьютеры для удобства ориентирования пилотов)

А, я понял, где тебе другая цифра могла попасться - это в милях.

Вот фото с МКС

Тарантул, а, мили, да, возможно.
А так да, логично, ниже первой космической быть не может, иначе рухнет.

А вот в длительной перспективе они влияют - МКС таки движется по снижающейся спирали.

Эт я как раз знаю, орбиту постоянно корректируют. В естественных условиях абсолютный вакуум не существует, как и абсолютный ноль.

Сейчас ведь экспериментально пронаблюдали гравитационные волны наконец. Может, в далеком будущем можно будет найти способ управлять этим явлением?
Это необходимое условие для работы с гравитацией, но недостаточное. То, что волны обнаружили, лишь подтверждает фундаментальные основы этой формы взаимодействия в современной физике, но вот то, что является источником волн - гравитоны, как было загадкой, так и осталось. Современная наука также говорит о нейтрино: эта частица должна существовать, иначе не будет работать закон сохранения спина. Но никто их не видел. Всё ловят и ловят. А в теории они должны быть, иначе опять все фундаментальные законы нарушаться начнут. Также с гравитонами. Темный лес. Таким образом решить проблему с гравитацией, точнее, отсутствием оной в космосе пока невозможно, если только не прибегать к альтернативе - центробежной силе, которая автоматически требует тела вращения.

Если копать еще глубже, то вспомним, что вокруг планеты было силовое поле. Оно (магнитное, электромагнитное, гравитационное, гравитомагнитное) по природе своей нематериально, ПОЭТОМУ ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ НА КОРАБЛИ ПРЯМЫМ РАЗРУШЕНИЕМ НЕ МОЖЕТ. Еще один ляп. Но опять же, это если говорить об известных человечеству полях...

вокруг планеты было силовое поле. Оно (магнитное, электромагнитное, гравитационное, гравитомагнитное) по природе своей нематериально, ПОЭТОМУ ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ НА КОРАБЛИ ПРЯМЫМ РАЗРУШЕНИЕМ НЕ МОЖЕТ. Еще один ляп.

Мм, ну почему. Скажем, если какой-то объект попадёт в гравитационное поле черной дыры, ничего хорошего его не ждет, думаю, порвет как тузик грелку) Но так да, вряд ли это какое-то из тех полей, что в а) изученной нами и б) нашей вселенной. Та же штука и со световыми мечами. Далекая-далекая Галактика) Как фэнтези, только вместо драконов и магии в качестве внезапного фактора - Таркин и ЗС

Тарантул, гравиполе дыры воздействует на объект приливной гравитацией, она имеет вектор направленности (представь себе растягивающуюся резиновую перчатку). А дыра имеет место быть при наличии гигантской критической массы. И вообще, воздействие дыры на объект рассматривается с позиции ОТО Эйнштейна и пространства-времени. Около ЧД кривизна пространства становится очень сильной, а время замедляется (до горизонта событий). Внутри ЧД -сингулярность, а время определяется в квантах. То есть тут квантовая физика уже работает, а не законы макромира. Искусственное гравитационное силовое поле вокруг планеты едва ли возможно. Если только темную материю не отбуксируют к орбите. )))
И опять же , для внешнего наблюдателя падение в дыру будет стремиться к бесконечности, т.к. на границе дыры время замирает.
Кароч, не вариант. )))
Но кто знает, что изобретут/откроют в будущем?..