Только две вещи бесконечны: Вселенная и человеческая глупость... (А. Эйнштейн)
Начинаю ощущать себя персонажем Х. Форда, когда контрабандист щурился после размораживания в попытке рассмотреть пески Татуина и изрек что-то вроде "Кажется, я начинаю видеть: сначала у меня было большое темное пятно перед глазами, а теперь большое светлое"...
Это я к тому, что в отношении ролика я вижу свет в конце тоннеля. В очередной раз. Просто мне каждый раз кажется, что вот, "еще совсем немного", а потом выясняется, что ситуация ортогональна. Видимо, это был не свет в конце тоннеля, а встречный паровоз...
Тем не менее, около 92-93% от общего хронометража уже готово. В сценах с драками осталось только позатыкать дырки, далее сцена в госпитале и финальная сцена на орбите.
Вообще, проект получился не только технически наиболее продвинутым, но и наиболее проработанным в плане сценария и постановки, хотя все равно уровень остался любительский, домашний. Я не особо доволен результатом проделанной работы, хотя, наверное, если бы был доволен, это настораживало бы...
Точно могу сказать одно: больше я проектов с таким размахом устраивать не буду. Год долбаюсь и периодически долблю команду. Проект утомил и это мягко сказано. Но сатисфакция "от высказанного" все же присутствует. Хотелось показать жизненную линию персонажей, перемены в их сознании, перемены в их личных отношениях, взаимодействие Востока и Запада.
Отличительной чертой Т-2 стало наличие в сценарии т.н. психодела, появление которого обусловлено желанием сделать сюжетную линию менее однозначной и плоской, а характеры персонажей более многогранными; именно через психодел хотелось показать внутреннее состояние одного из ведущих действующих лиц, его переживания, страхи, смятение и способность предвидеть некоторые события. Насколько мне удалось это осуществить - судить зрителю, но лично я считаю верным решением включить в сценарий психическую составляющую.
Из минусов: техническая сторона, не хватает мощной технической базы для с/эффектов, не хватает фазовки (традиционно) и опять же беда с лицензионной музыкой. Несоблюдение прав лишает возможности проталкивать ролик далее на фестивали и т.п. Увы, композитора в команде как не было, так и нет. Можно, конечно, и к музыке по лицензии СС прибегнуть потом, если потребуется (кстати, один трек по указанной лицензии в ролике все же присутствует), другое дело, что зачастую качество музыки по СС не составляет конкуренции той коммерческой музыке, что использую в роликах я...
В общем, надеюсь в начале декабря завершить проект...

Да, забыл рассказать о своих впечатлениях от прочтения лемовского "Соляриса" в отпуске... Вообще, странные ощущения возникают, когда почитываешь "Солярис", пшикаешься солнцезащитным кремом Solar и периодически бахаешься в море...:alien2:
Если коротко, то я немного разочарован, я ожидал большего, более масштабного и интригующего. Вместе с тем стоит отдать должное Лему за нестандартный подход в своем жанре - он обратился к океану как к независимому мыслящему явлению, обладающему, скажем так, своим внутренним ритмом. Симметриады и прочие проявления его активности описаны очень ярко и подробно и весьма впечатлили меня, но в то же время не вызвал симпатий главный персонаж. Вообще ни один из персонажей. Все действующие лица словно тени самих себя, о людях-призраках вообще говорить не приходится. Сейчас я даже ни одного имени вспомнить не могу.
Что-то фатальное присутствует в "Солярисе", возможно, оттого, что Лем хотел оставить океан непостижимой тайной, чужим разумом, пытающимся познать Сапиенса до самого основания, но не спешащим устанавливать с ним контакт. И это автору удалось.
В целом, мне понравился язык Лема, стиль изложения, опережающий его время, даже легкий налет цинизма в отношениях персонажей не испортил впечатления от лемовского языка. Но я слишком многого ожидал от сюжета, вероятно, хотел голливудского размаха и динамики, а получил печальную историю позабытой станции над ртутной поверхностью молчаливого океана...

@темы: мультипликация

Комментарии
15.11.2013 в 15:18

Давно жду. Пора пора.

По поводу больших проектов, я еще после Контакта говорил, что нужно замутить что-то эксперементальное и краткометражное, с целью усовершенствования методов визуализации.
15.11.2013 в 15:44

Только две вещи бесконечны: Вселенная и человеческая глупость... (А. Эйнштейн)
J.Foks, спасибо за ожидание, очень ценю.
Как показывает практика, ролики с бОльшим хронометражем дают больше опыта и понимания того, что собственно мы делаем. Объясню: в Т-2 появились военные действия, драки, огонь, аварии, крушения, корабли и помещения в динамике в 3D и т.д. Таурус-2 лично мне (да и Инквизитору) дал немалый опыт. Также он позволил улучшить сюжетную линию по отношению к Т-1. Другое дело, что тянуть это все очень тяжело в домашних условиях. Смысла в короткометражке не вижу хотя бы потому, что сюжета для нее нет. И собственно, если ее и сделать, что это меняет? Ты хочешь сменить сам принцип визуализации? Как? Перейти на 3Д? От этого ролики с большим хронометражем быстрее делаться не начнут. Ты хочешь повысить фазовку? Тем более быстрее работа не пойдет.
Просто Т-2 слишком масштабен для хобби оказался. Ну, хотелось высказать "все, что на сердце у меня"...
15.11.2013 в 15:54

Да, ждём-с Таурус, ждёмс.

Со времен присланного мне сценария там сильно много изменилось/добавилось?

"Солярис" мне понравился - созерцательно-философская исследовательская фантастика, классика НФ 60-х как она есть, ну какой там нафик блокбастер ожидать? :) Блокбастеры - это к Гарри Гаррисону или Полу Андерсону, если уж из "тех" брать.

Мне показалось, что ставилась задача показать ДРУГОЙ разум. Не чуждый, а именно ДРУГОЙ. Показать, что это нормально. Слышал, что Лем был очень недоволен фильмом тарковского, даже разругался с ним. Не из-за каких-то авторских "фишек" экранизации, а именно из-за самой концепции. Что у Лема по итогам показанных событий вывод - Вселенная интересна и её НУЖНО исследовать, чтобы найти ответы в т.ч. и на вечные человеческие вопросы. У Тарковского же в фильме - космос чужд человеку, и чем идти туда, лучше разбираться в себе - в самом себе можно найти ответы на все вопросы.

Вот тут я солидарен с Лемом.
15.11.2013 в 16:38

Только две вещи бесконечны: Вселенная и человеческая глупость... (А. Эйнштейн)
Тарантул, спасибо за ожидание, да-да, скоро титры собирать.
Не сказать, что многое в сценарии поменялось, эротическая сцена с огнем на радость Фоксу (я про огонь) вошла, но не совсем так, как ты описывал; в соответствии с твоим предложением был создан эффект замедления времени во время танца, но, если честно, эффект не особо сильный, не хотелось перегибать палку, а то в слоумоушн начал создаваться эффект вхождения ГГ в транс с отвисанием челюсти и выпучиванием глаз при появлении Дарьи. Также использовалась твоя идея с тускенами-наездниками крыланов. Насчет финала, где Бату с сыном, пока не совсем понятно. Да, Ахмеда решили все же не убивать. А то жена беременная остается в одиночестве. Не есть хорошо. Да и Бату едва ли займет его место, он уже там, в козмазе.
Добавилось много деталей, но карты раскрывать не буду. :)

Слышал, что Лем был очень недоволен фильмом тарковского,
А, ну это меня не удивляет. Тарковский снял С. на своей волне, блуждая в лабиринтах своих высоких материй...
15.11.2013 в 16:50

August Loye, убивать любого героя всегда жалко и кажется сюжетно неоправданно, но а как же иначе - если никого не убить, где ж цена хэппиэнда! :)
15.11.2013 в 16:59

Только две вещи бесконечны: Вселенная и человеческая глупость... (А. Эйнштейн)
Тарантул, мы решили госпиталем отделаться, не даром Фокс так долго бэк с палатой пилил. К тому же смерть старшего брата еще сильнее затягивает сюжет, потому что возникает куча вопросов о последствиях: что будет с женой и ребенком, кто возглавит поселение, как к этому Бату отнесется, когда в космос вернется и т.д. и т.п., а у нас и так хронометраж под полчаса. Пусть живет себе, к тому же мордобоя и кровавых сцен в ролике и без смерти Ахмеда хватает.
15.11.2013 в 17:06

August Loye, все вопросы тоже убить, взорвать и уничтожить :)

Можно всё поселение разгромить, стереть с лица Тауруса, всех выживших в изгнание, на орбитальное поселение, как раз Бату и будет им рулить. С конечным тэглайном "Они вернутся, чтобы отвоевать родную землю! To be continued..." :D Но это да, уже эпик будет по человеко-часам.
15.11.2013 в 17:10

Только две вещи бесконечны: Вселенная и человеческая глупость... (А. Эйнштейн)
Тарантул, да лучше сразу застрелиццо. ))) Тут с этим уже год долбаемся. ))
15.11.2013 в 17:34

Ну вот, все спойлеры рассказали.

Тарантул, а как же философия влияния космоса на природную сущность людей?
(Лунная Радуга)
15.11.2013 в 17:41

Только две вещи бесконечны: Вселенная и человеческая глупость... (А. Эйнштейн)
J.Foks, не, не все. ))) Ааа, ты ж сценарий не читал, поэтому столько нового узнал.... Ну ничего, ты в команде, тебе положено быть в курсе. Все равно сюрпризов будет много, обещаю. :)
15.11.2013 в 20:07

"The future seems so... clear."
"Солярис" только Тарковскому удалось экранизировать, чтобы передать весь дух этого романа.
Да, персонажи там... своеобразные, мягко говоря. Главгер Кельвин меня решительно раздражал, Снаут нравился своей гуманистической философией, Сарториус - просто псих и злюка. Но вот так и не поняла, чего вдруг Гебарян оказался таким слабаком и шлёпнулся?

И ещё, вроде б обычные люди, а скольо у каждого скелетов в шкафах! Просто сборище маньяков.
16.11.2013 в 01:06

Только две вещи бесконечны: Вселенная и человеческая глупость... (А. Эйнштейн)
Lollia Paulina, ну меня ни один персонаж не зацепил ничем. Скорее океан заинтересовал, по-моему, он там самый разумный...
16.11.2013 в 01:37

"The future seems so... clear."
Ну да, океан там самый разумный. А людишки что-то себе напридумывали... Роман философский и недосказанный, там ещё от себя многое можно напридумывать. В духе поздних Стругацких, я бы сказала. Ответов в нём нет, есть лишь вопросы, и каждый сам для себя должен на них ответить.

И вот уничтожение фантомов - оно морально или нет?
16.11.2013 в 04:10

Только две вещи бесконечны: Вселенная и человеческая глупость... (А. Эйнштейн)
Lollia Paulina, вопрос некорректен. Фантом в классическом смысле как физический объект не существует, поэтому уничтожить его нельзя. А они все же уничтожали методом аннигиляции, если мне склероз не изменяет, значит, это уже не фантомы были, а вполне материальные объекты. Хотя по Лему их материя была пуста - из ничего, что само по себе нонсенс. То есть ГГ как бэ занимался секасом, но ни с чем... С позиции физики - бред. С позиции фантастики - интрига... Думаю, ничего аморального нет в их уничтожении, они не смогут существовать без своего "источника", зато персонажи реальные сильно страдали и испытывали душевные терзания.
16.11.2013 в 14:40

такой саундтрек в коллекцию давал?
www.youtube.com/watch?v=2re702QU6Ls
хорошая музыка
16.11.2013 в 17:46

Только две вещи бесконечны: Вселенная и человеческая глупость... (А. Эйнштейн)
J.Foks, да, эту композицию ты давал, по HW ты вроде все мне давал.
16.11.2013 в 18:01

J.Foks, ну ещё из Евы треков накидай :cool:
16.11.2013 в 18:32

Только две вещи бесконечны: Вселенная и человеческая глупость... (А. Эйнштейн)
Тарантул, да уж поздно, звуковой ряд закрыт, если говорить о Т-2. Да, господа, вас в титрах по никам или реальным именам упоминать?
16.11.2013 в 18:38

"The future seems so... clear."
August Loye,

мда... от аннигиляции всю их станцию разнесло б. Ну да ладно, то ж не существенно.

Фантомы существовали реально, это сначала они были лиши суммой воспоминаний о них одного из людей, а потом начинали жить своей жизнью, обучаться, развиваться. В общем, становились полноценными людьми. Ну да, полностью зависимыми от своего "духовного отца", но так и в прошлой жизни они были зависимы от него... В общем, океан дал им шанс убить их второй раз, или не убить. Но на это ни у кого не хватило сил. История повторяется.

То есть ГГ как бэ занимался секасом, но ни с чем...
Со своими воспоминаниями, однако на орбите Соляриса new Хари была также реальна, как и он сам.
16.11.2013 в 19:01

Никами конечно

ну ещё из Евы треков накидай
Между прочим Джон Халлур известный композитор в жанре Спейс Эмбиент. На Ю-тубе введи Space Ambient и попадешь на Джона Халлура.
20.11.2013 в 11:59

August Loye, Да, господа, вас в титрах по никам или реальным именам упоминать?

Ну коли строчки хватит, то можно и так и так) "Иван Зеленов aka Тарантул". Я в равной степени и тем и другим пользуюсь в разных кругах общения, так что хз чего выбрать) Если длинно, тогда ник.

Фокса можно указать как "Великий поджигатель".
20.11.2013 в 12:12

Только две вещи бесконечны: Вселенная и человеческая глупость... (А. Эйнштейн)
Тарантул, не, не длинно, главное - не забыть мне...
20.11.2013 в 12:24

"Великий", можете оставить, "поджигателя" уберите.


20.11.2013 в 12:32

Только две вещи бесконечны: Вселенная и человеческая глупость... (А. Эйнштейн)
J.Foks, Фокс Великий? Или Grand Foks? Смотри, так в титры и поставлю. ))))
Тарантул, а что, эротосцена с огнем украсила сюжет, этакий перчик в огне....
20.11.2013 в 13:36

Во! Отличная подпись для Тарантула.

♥ ♥ ♥ Паучок - перчик в огне♥ ♥ ♥ ™.
20.11.2013 в 13:54

Только две вещи бесконечны: Вселенная и человеческая глупость... (А. Эйнштейн)
J.Foks, чую, в титрах будет Tarantul-Is-Killing-Foks и Foks-Killed-By-Tarantul
20.11.2013 в 14:29

J.Foks, верни сердечки туда, откуда взял и не ходи больше по таким сайтам)
20.11.2013 в 15:45

Я знал, что ты оценишь.
Можно еще так:
хХхTAPAHTYJIxXx
20.11.2013 в 15:52

Только две вещи бесконечны: Вселенная и человеческая глупость... (А. Эйнштейн)
J.Foks, хы-хы-хы-Тарантул? Нэ... только с согласия носителя. ))))
20.11.2013 в 17:02

Ну в общем как-нибудь вот так, по-скромненькому, без всяких иксов и украшательств...